你的当前位置: 首页 > 浙江民生

【转载】杭州互联网法院首审淘宝打假案售假者当庭被判赔5万

时间:2018-04-23 来源:浙江热线

两年前因在淘宝网发卖假冒品牌服装被法院判缓刑两年多后,曾经的淘宝卖家高某某再次被诉。这一次,淘宝网以违背条约商定将其告上法庭,索赔11万余元。

19日,杭州互联网法院开庭审理此案,并全程通过线上举证体系以及证系统以及同案数据阐明系统,将庭审加快。此案也是该法院首次受理的电商平台起诉售假卖家案。

法院终极当庭判决高某某赔偿损失4万元,并付出合理付出1万元。

今天在现场,法官在线“隔空”审理了这起案件:庭审现场没有原告席、被告席,也没有书记员,法官面前仅有一块联网的大屏幕,上面及时浮现着主审法官和原、被告署理律师的画面,而庭审笔录也是通过语音辨认做记录。

原被告双方的告状状和答辩状、提交的相关证据、质证情况等,都能够在大屏幕上清楚地看到。

该案被告高某某2016年曾犯发卖假装注册商标的商品罪,被杭州市富阳区人民法院判其有期徒刑一年,缓刑一年六个月,并惩罚金6万元。

据杭州富阳区人民法院讯断显露,2014年12月至2015年7月,高某某以其朋友的身份信息注册的淘宝网店,向世界各地发卖假意注册商标ROEM和MO&CO的妆扮赚取差价,累计销售额达10万余元。

为彻底打击售假者,2017年12月,淘宝网又将高某某诉至杭州互联网法院。

庭上,原告淘宝网的代理状师称,由淘宝网与被告签署的《淘宝服务和议》约定:用户不得在淘宝平台上发卖扰乱他人常识产权或其它正当权柄的商品,要是用户的行为使淘宝遭受损失,用户应赔偿。

“被告明知其在淘宝网上销售的商品系冒充注册牌号的商品,也明知淘宝网上不允许出售赝品,如故持续大量在淘宝上出售赝品。”原告署理律师浮现,被告的算做降低了民众对淘宝网的优秀评价,损害淘宝网财产权益和商誉,组成严峻违约。

因此,淘宝网恳求法院判令被告补偿损失106827元,并补偿合理支付(状师费)1万元。

而被告署理律师辩称,高某某只是使用朋友的淘宝店铺进行售假,该举动已负责到了刑事惩罚,高某某并非售假店铺与原告之间网络服务条约确当事人,不必要凭据淘宝办事同意的商定承当合同上的违约责任。

被告署理律师还辩称,淘宝网对于自己所遭受的损失无法举证,所主张的丧失赔偿恳求依据不敷。

法院经审理认为,平台消耗者买到了假意商品,不只直接造成该消耗者经济损失,还会降低损耗者购物体验,转向其他平台可能线下采办。平台上品牌扫数者及正品经营商铺的利润被售假者不当获取,排挤了诚信商家,侵犯了公道竞争的网上经营状况,导致诚信商家流失。

“被告售假增强平台正常招商及商家维护的成本,直接侵害平台恒久大量投入形成的平台良好景象,降低平台的社会评价,对平台的贸易荣誉显然具有负面影响。”法院以为,被告售假举动对原告造成的丧失客观存在。

综合思量售假数目与局限、平台的知名度等因素,法院终极认定高某某酌情赔偿淘宝网丧失4万元,并支付淘宝网合理付出(状师费)1万元。

主审法官觉得,网络净化是平台及经营者的合营责任。被告售假,除受刑罚惩罚外,还需肩负差异形式的民事补偿。售假可谓害人又害己,应深觉得戒。

据了解,此案是杭州互联网法院建树以来审理的首起电商平台诉售假卖家案。除此案外,还有6起淘宝网诉售假卖家案已告状至该院。

浙江大学法学院副教学高艳东觉得,淘宝网意在借助互联网法院强大的同案数据剖析才略,实现打假案件的’同案同判’,这为其他类型问题的攻击供给了示范作用。

2017年,阿里巴巴入手连气儿过程民事诉讼技术,对多个售假者睁开“追杀”,盼望通过诉讼妙技,进步蓄意售假的本钱,“让售假者疼”。

阿里巴巴团体高级法务专家张译文吐露,2018年阿里巴巴将陆续加大告状售假卖家的力度,并于年头启动告状售假卖家专项,对售假卖家的起诉将是持续的,不间歇的,只有出发点,没有终点。

上一篇:杭州地铁维修工16年献出7个成年人的血量 上一篇:【转载】温州男子送儿子上幼儿园被撞截肢,醒来称“还好孩子没事”

您可能也感兴趣:

推荐阅读

图文欣赏